在评估哪种污水处理工艺费用更低时，需要综合考虑多种因素，包括处理技术的选择、处理规模、水质要求、运行维护成本以及地区经济技术水平等。以下是对几种常见污水处理工艺费用的分析：

一、曝气生物滤池（BAF）

.特点：通过设置填料并人为供氧，使填料上生长大量微生物进行污水处理，适用于大流量场所。

.费用：初次建设时需要填充滤料和培养微生物群落，可能较为复杂且成本较高，但运行成本相对较低。

二、A2O工艺

.特点：厌氧-缺氧-好氧处理工艺，处理效率高，运行成本较低，在中国应用广泛。

.费用：相对于其他高级处理工艺，A2O工艺的投资和运行成本都较为经济，尤其适用于大型生活污水处理项目。

三、MBR工艺

.特点：采用活性污泥法与MBR膜相结合的技术，处理效率极高。

.费用：由于使用了昂贵的膜组件，初始投资及后续更换膜的成本较高，因此总体运营成本也较高。

四、SBR工艺

.特点：按间歇曝气方式运行的活性污泥污水处理技术，适用于间歇排放或流量变化大的场合。

.费用：投资成本与A2O工艺相比较接近，但在特定条件下（如小型污水处理项目），由于其灵活性和简单的操作管理，可能体现出较好的经济效益。

五、其他自然处理系统

.特点：如沼气池、土地渗滤、人工湿地等，适用于农村生活污水或小规模的污水处理需求。

.费用：投资和运行成本都相对较低，但处理效果受季节、气候和管理水平影响较大。

六、综合比较

长期运行成本：A2O工艺和SBR工艺在长期运行成本上可能具有优势，尤其是A2O工艺因其高性价比而被广泛认为是比较经济的一种选择。

一次性投资成本：MBR工艺由于使用了昂贵的膜组件，一次性投资成本较高；而自然处理系统如沼气池等则一次性投资成本较低。

综上所述，选择费用更低的污水处理工艺需要综合考虑多种因素，包括处理规模、水质要求、运行维护成本以及地区经济技术水平等。在实际应用中，A2O工艺因其高性价比而被认为是比较经济的一种选择，尤其适用于大型生活污水处理项目。然而，对于小型污水处理项目或特定条件下的污水处理需求，SBR工艺或其他自然处理系统也可能体现出更好的经济效益。